เมื่อวันพุธ โดนัลด์ ทรัมป์
กลายเป็นประธานาธิบดีคนที่สามในประวัติศาสตร์อเมริกาที่ถูกสภาผู้แทนราษฎรถอดถอน ในการลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ในแนวร่วมพรรค สภาผู้แทนราษฎรได้ผ่านบทความการถอดถอนประธานาธิบดีคนที่ 45 จำนวนหนึ่ง มาตรา 1 ซึ่งรวมถึงการกล่าวหาว่าใช้อำนาจในทางที่ผิดในตำแหน่งประธานาธิบดี ผ่านโดยขอบ 230-195 มาตรา 2 ซึ่งกล่าวหาว่าประธานขัดขวางการสอบสวนของรัฐสภา ผ่าน 229-198
ทรัมป์จึงถูกถอดถอนอย่างเป็นทางการ เขาร่วมงานกับแอนดรูว์ จอห์นสันและบิล คลินตันในชมรมของประธานาธิบดีที่ถูกกล่าวโทษ Richard Nixon เกือบจะได้รับการแต่งตั้งในปี 1974 หากเขาไม่ลาออกก่อนที่สภาจะลงคะแนนในเรื่องนี้
ในขณะที่ทรัมป์ถูกกล่าวโทษ เขาไม่ได้ถูกถอดออกจากตำแหน่ง เรื่องนี้จะย้ายไปที่วุฒิสภาซึ่งทรัมป์จะถูกพิจารณาคดี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ได้รับการคัดเลือกจะทำหน้าที่เป็นอัยการในคดีนี้ ในขณะที่สมาชิกวุฒิสภา 100 คนควรทำหน้าที่เป็นคณะลูกขุนที่ “เป็นกลาง” การพิจารณาคดีจะมี John Roberts หัวหน้าผู้พิพากษาของศาลฎีกาเป็นประธานในการพิจารณาคดี อย่างที่คุณเห็น ทรัมป์กำลังรับทราบข่าวการฟ้องร้องของเขาเป็นอย่างดี:
คำโกหกที่โหดร้ายเช่นนี้มาจากฝ่ายซ้าย อย่าทำอะไรกับพรรคเดโมแครต นี่คือการจู่โจมในอเมริกา และการจู่โจมในพรรครีพับลิกัน!!!!
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) วันที่ 18 ธันวาคม 2019
ไซต์การพนันทางการเมืองทำให้โอกาสของทรัมป์ที่จะถูกฟ้องร้องตั้งแต่ก่อนที่เขาจะกลับมาสาบานตนรับตำแหน่งในเดือนมกราคมปี 2017 ทรัมป์หลีกเลี่ยงการฟ้องร้องเป็นเงินบวกสำหรับตำแหน่งประธานาธิบดีส่วนใหญ่ของเขา แต่อัตราต่อรองเปลี่ยนไปอย่างมากเมื่อพรรคเดโมแครตต่อสู้เพื่อควบคุม ของสภาที่อยู่ห่างจากพรรครีพับลิกันในการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2561 ในที่สุด อัตราต่อรองก็ลดลงเหลือลบในเดือนกันยายน เมื่อประธานสภาผู้แทนราษฎรแนนซี เปโลซีประกาศการไต่สวนการถอดถอนอย่างเป็นทางการ
ในขณะที่การถอดถอนของทรัมป์โดยสภานั้นเป็นข้อสรุปที่เลิกกันไปแล้วเป็นเวลาหลายสัปดาห์ แต่ผู้คัดค้านและผู้เชี่ยวชาญทางการเมืองกลับมองว่าโอกาสของวุฒิสภาที่จะลงมติให้ขับไล่ประธานาธิบดีออกจากทำเนียบขาว BetOnline มีอัตราต่อรองใหม่มากมายที่โพสต์เกี่ยวกับการพิจารณาคดีของวุฒิสภาของทรัมป์ที่กำลังจะมีขึ้น มาดำน้ำและขุดหามูลค่าการเดิมพันเล็กน้อยกันเถอะ?
Mitch McConnell จะย้ายไปปิดบทความการฟ้องร้องหรือไม่?
ใช่ +160
ไม่ -210
เมื่อสภาได้ลงมติเห็นชอบกับบทความการฟ้องร้องทั้งสองฉบับ ตอนนี้ Mitch McConnell ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาจึงกลายเป็นบุคคลสำคัญในเรื่องนี้ วุฒิสมาชิกจากรัฐเคนตักกี้เป็นผู้สนับสนุนทรัมป์มาอย่างยาวนานตั้งแต่ประธานาธิบดีทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง และแมคคอนเนลล์ไม่ได้ปกปิดข้อเท็จจริงที่ว่าเขาวางแผนที่จะรักษาประธานาธิบดีในทำเนียบขาวตลอดระยะเวลาที่เขาดำรงตำแหน่ง แค่มองไปที่ดวงตาที่น่ารักเหล่านั้น:
นั่นดูเหมือนผู้ชายพร้อมที่จะเตะผู้ชายคนนั้นออกไปหรือเปล่า? ฉันไม่คิดอย่างนั้น
ตามรายงานใหม่จาก CNNพรรครีพับลิกันในวุฒิสภากระตือรือร้นที่จะลงคะแนนเสียงให้ทรัมป์พ้นผิด แม้จะมีข้อเท็จจริงว่าเสียงข้างมากเพียง 51 เสียงเท่านั้นที่จะยกเลิกข้อกล่าวหา แต่มีรายงานว่าพรรครีพับลิกันจะลงคะแนนเสียงเพื่อล้างทรัมป์จากการกระทำผิดใด ๆ
67 คนจากทั้งหมด 100 คนในวุฒิสภาจะต้องลงคะแนนเสียงสนับสนุนให้ถอดทรัมป์ออกจากตำแหน่งเพื่อให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น ปัจจุบันพรรครีพับลิกันถือครอง 53-45 เหนือพรรคเดโมแครตในวุฒิสภา นอกจากนี้ยังมีที่ปรึกษาอิสระอีกคู่หนึ่งที่มักเข้าข้างพรรคเดโมแครต
เนื่องจากพรรครีพับลิกันดูเหมือนจะพยายามอย่างหนักที่จะเคลียร์ทรัมป์ มากกว่าที่จะเพิกเฉยบทความ ฉันคาดว่า McConnell จะจัดให้มีการพิจารณาคดีในวุฒิสภา โอกาสนั้นจะถูกรวมเข้ากับอัตราต่อรองการเดิมพัน เนื่องจาก “ไม่” ในการเลิกใช้บทความนั้นเป็นรายการโปรดที่หนักมาก -210 การเดิมพัน “ใช่” ที่ +160 นั้นค่อนข้างเสี่ยง เท่าที่ฉันต้องการจะกระโดดขึ้นไปบนค่านั้น “ไม่” เป็นคำตอบที่ค่อนข้างชัดเจนที่นี่
The Pick: McConnell จะไม่ยกเลิกบทความการฟ้องร้อง (-210)
Mitt Romney จะลงคะแนนให้การฟ้องร้องหรือไม่?
ใช่ +110
ไม่ -150
ในขณะที่พรรครีพับลิกันในปัจจุบันถือเสียงข้างมากในวุฒิสภา แต่ไม่ใช่ทั้งหมด 52 คนที่ได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันของประธานาธิบดีทรัมป์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซึ่งรวมถึงอดีตผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของประธานาธิบดีอย่าง มิตต์ รอมนีย์ ซึ่งเคยทะเลาะกับทรัมป์ในสื่อตั้งแต่เริ่มสมัครรับเลือกตั้งของทรัมป์ในปี 2558
รอมนีย์ได้รับการโหวตให้เป็นวุฒิสภาจากยูทาห์ในช่วงกลางเทอมปีที่แล้ว แม้ว่ารอมนีย์จะไม่หวั่นไหวกับการวิพากษ์วิจารณ์ประธานาธิบดีต่อสาธารณชนในหลายๆ เรื่อง แต่ก็ยังน่าสังเกตว่าเขาได้สัมภาษณ์ตำแหน่งรัฐมนตรีกับทรัมป์ในช่วงเปลี่ยนผ่านก่อนเข้ารับตำแหน่งเป็นสำคัญ Romney เป็นพรรครีพับลิกันคลาสสิกในทุกแง่มุม ในขณะที่เขาละเว้นจากการโอบกอดทรัมป์อย่างเต็มที่ในฐานะหน้าใหม่ของพรรค แต่รอมนีย์ก็ไม่ได้ขวางทางเขาเช่นกัน
ในขณะที่พรรครีพับลิกันในรัฐสีม่วงอาจต้องคิดอย่างจริงจังว่าจะลงคะแนนให้หรือต่อต้านการกล่าวโทษ รอมนีย์ไม่ต้องกังวลกับการนำทางอุปสรรคนั้นจริงๆ ยูทาห์เป็นรัฐที่แดงที่สุดเท่าที่คุณจะพบ และทรัมป์เกือบจะลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง 6 ครั้งในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายนปีหน้า น่าเสียดายที่เจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งคำนึงถึงโอกาสในการเลือกตั้งใหม่ของตนเองเมื่อต้องลงมติในเรื่องต่างๆ เช่น การฟ้องร้อง
ไม่ว่ารอมนีย์จะจัดงานปาร์ตี้ทั่วประเทศหรือไม่ก็ตาม ทรัมป์มีฐานเสียงสนับสนุนที่แข็งแกร่งในยูทาห์ ดังนั้นการเลือกตั้งใหม่ของรอมนีย์อาจตกอยู่ในอันตราย ถ้าเขาตัดสินใจที่จะลงคะแนนเสียงสนับสนุนให้ถอดถอนประธานาธิบดีคนที่ 45 ออกจากตำแหน่งก่อนสิ้นสุดวาระ การลงคะแนนเสียงเอกพจน์ของ Romney ก็ไม่น่าจะจบลงด้วยการที่ทรัมป์ถูกตัดสินลงโทษในวุฒิสภา
รอมนีย์อาจถูกอิทธิพลจากหลักฐานที่อาจเป็นไปได้ในการพิจารณาคดีหรือไม่? บางที. วุฒิสมาชิกควรจะเป็นกลางหลังจากทั้งหมด ลึกลงไป คุณต้องจินตนาการว่ารอมนีย์ต้องการเห็นทรัมป์หายไปมากพอๆ กับคนอื่นๆ แม้ว่าในทางเทคนิคแล้ว ทั้งคู่จะอยู่ภายใต้ร่มของพรรครีพับลิกันก็ตาม
ฉันคิดว่าการเมืองอาจจะชนะแม้ว่า นอกเหนือจากการพัฒนาที่ไม่คาดฝัน Romney มีแนวโน้มที่จะลงคะแนนให้ถอด Trump ออกจากตำแหน่ง ค่า -150 ที่ “ไม่” ยังคงสามารถโจมตีได้จากมุมมองของการเดิมพัน
The Pick: Romney จะไม่ลงคะแนนให้ถอด Trump ดังนั้นเดิมพัน “ไม่” ที่ -150
ซูซาน คอลลินส์ จะโหวตให้การฟ้องร้องหรือไม่?
ใช่ +200
ไม่ -300
ซูซาน คอลลินส์เป็นวุฒิสมาชิกอีกคนหนึ่งที่พูดตรงไปตรงมากับประธานาธิบดีทรัมป์เป็นครั้งคราว แม้ว่าเธอจะพูดจารุนแรงเป็นครั้งคราว แต่วุฒิสมาชิกก็ไม่ได้ทำอะไรเลยเพื่อขัดขวางการเป็นประธานาธิบดีของทรัมป์จนถึงจุดนี้ วุฒิสมาชิกที่ดำรงตำแหน่งมายาวนานจากรัฐเมนประกาศหาเสียงเลือกตั้งเมื่อเช้าวันพฤหัสบดี เพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่สภาลงมติให้ถอดถอนประธานาธิบดี
แม้ว่าคอลลินส์จะรับใช้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในรัฐเมนในวอชิงตันมาตั้งแต่ปี 1997 เธอยังคงเผชิญกับการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งใหม่ที่น่าหวาดหวั่น เมนเป็นรัฐที่มีสีน้ำเงินมากขึ้นทุกปีที่ผ่านไป นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเห็นว่าเธอกำหนดมุมมองของเธอในการพิจารณาคดีของวุฒิสภาที่กำลังจะมีขึ้นอย่างไร ย้อนกลับไปในปี 2542 ก่อนการพิจารณาคดีของบิล คลินตัน คอลลินส์กล่าวว่าเธอต้องการ “หลักฐานเพิ่มเติม” และ “พยาน” เพื่อ “ได้รับความจริง” และบรรลุ “หน้าที่ในความยุติธรรมที่เป็นกลาง” ของบ้านเธอ
คอลลินส์ลงมติคัดค้านการตัดสินว่าคลินตันในท้ายที่สุดซึ่งไม่ได้ถูกถอดออกจากตำแหน่งโดยวุฒิสภาในท้ายที่สุด ไม่ว่าคอลลินส์จะมีท่าทีแบบเดียวกันเกี่ยวกับประธานาธิบดีจากพรรคของเธอเองหรือไม่นั้นคงต้องรอดูกันต่อไป เธอได้รับค่อนข้างแน่นในเรื่องนี้ป่านนี้ พรรครีพับลิกันคนอื่นๆ เช่น McConnell และ Lindsey Graham เย้ยหยันในความคิดที่จะเรียกพยานมาปรากฏตัวในการพิจารณาคดีของวุฒิสภา
แมคคอนเนลล์และเกรแฮมต้องการให้ประธานาธิบดีพ้นผิดโดยเร็ว แทนที่จะใช้กระบวนการที่ยืดเยื้อและยืดเยื้อ หากคอลลินส์ลงคะแนนสนับสนุนให้เรียกพยานเข้าสู่กระบวนการเพื่อบรรลุ “หน้าที่ในความยุติธรรมที่เป็นกลาง” ของเธอ เธอเสี่ยงที่จะโกรธทรัมป์, แมคคอนเนลล์และฐานผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเธอที่บ้านในรัฐเมน ก่อนหน้านี้คอลลินส์เข้าข้างทรัมป์และพรรคที่เหลือของเธอในการลงมติที่สำคัญสำหรับการปฏิรูปภาษีและเพื่อยืนยันผู้ได้รับการเสนอชื่อจากศาลฎีกาที่มีข้อขัดแย้ง Brett Kavanaugh
ณ จุดนี้ฉันคิดว่าอัตราต่อรองเป็นจุดบน แม้ว่าอย่างน้อยมีโอกาสเล็กน้อยที่รอมนีย์อาจพิจารณาลงคะแนนเสียงสนับสนุนให้ถอดถอนทรัมป์ แต่ฉันไม่คิดว่าคอลลินส์จะพูดแบบเดียวกันได้ แม้ว่าเธอจะพูดอย่างไรในอดีต แต่เธอก็มักจะเลิกราและเข้าข้างประธานาธิบดีอยู่เสมอ ฉันสงสัยว่าเธอเห็นศักยภาพในการถอดเขาแตกต่างออกไป การเดิมพันด้าน “ไม่” มีค่าน้อยที่ -300 แต่ฉันคิดว่ามันเป็นเพียงตัวเลือกที่เหมือนจริงเท่านั้น
The Pick: คอลลินส์จะเข้าข้างทรัมป์ “ไม่” ที่ -300 คือการเดิมพัน
Lisa Murkowski จะลงคะแนนให้การฟ้องร้องหรือไม่?
ใช่ +200
ไม่ -300
เช่นเดียวกับคอลลินส์ ลิซ่า เมอร์คอฟสกีจากอลาสก้าไม่เคยเห็นทรัมป์มาก่อนเสมอมาจนถึงตอนนี้ ในขณะที่ Dan Young วุฒิสมาชิกคนอื่นของอลาสก้าเป็นผู้สนับสนุนทรัมป์อย่างแข็งขัน แต่ Murkowski ก็เสียตำแหน่งกับพรรคของเธอเป็นครั้งคราวในประเด็นบางอย่างในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
อย่างไรก็ตาม Murkowski บอกกับสื่อมวลชนเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเธอไม่หวั่นไหวกับหลักฐานที่ต่อต้านทรัมป์ซึ่งถูกนำออกมาในระหว่างการพิจารณาถอดถอนของสภา เธอไม่เชื่อว่าหลักฐานมีหลักฐานเพียงพอที่จะพิจารณาการฟ้องร้องประธานาธิบดีจริง ๆ นับประสาขับไล่เขาออกจากตำแหน่งโดยสิ้นเชิง
ในขณะที่ Murkowski บอกว่าเธอจะไม่ไปไกลเท่าที่จะสะท้อนคำกล่าวอ้างของ Trump ที่ว่า House Democrats กำลังพยายาม “รัฐประหาร” ดูเหมือนว่าเธอจะไม่สนใจมากที่จะขับไล่ประธานาธิบดีอันเป็นผลมาจากยูเครน วัตถุ. อย่างที่คุณเห็น เธอตื่นเต้นกับสิ่งที่เกิดขึ้น:
พรรคเดโมแครตกล่าวโทษประธานาธิบดีโดยอ้างว่าเขาใช้อำนาจกดดันประธานาธิบดียูเครนให้ทำการสอบสวนเรื่องหลอกลวงต่อหนึ่งในคู่แข่งทางการเมืองของทรัมป์ ซึ่งก็คืออดีตรองประธานาธิบดี โจ ไบเดน พรรคเดโมแครตเชื่อว่าทรัมป์ต้องการขุดสิ่งสกปรกบน Biden เพื่อช่วยหาเสียงในการเลือกตั้งในปีหน้า ซัลลิแวน วุฒิสมาชิกอะแลสกาอีกคน เชื่อว่าทรัมป์พยายามขจัดคอร์รัปชั่นในยูเครนโดยสุจริต โดยไม่มีแรงจูงใจซ่อนเร้นใดๆ
วุฒิสภาเดโมแครตต้องการพรรครีพับลิกันเพียง 4 คนในการลงคะแนนเสียงเพื่อเรียกพยาน ในขณะที่รอมนีย์ คอลลินส์ และเมอร์คอฟสกีอาจเปิดใจรับฟังหลักฐานเพิ่มเติม ณ จุดนี้ ไม่มีใครให้เหตุผลใดๆ แก่เราที่จะเชื่อว่าพวกเขาจะลงคะแนนเสียงสนับสนุนให้ถอดถอนจริงๆ ดังนั้น ผมต้องเดิมพันด้าน “ไม่” ที่ -300 อีกครั้ง
The Pick: เช่นเดียวกับกรณีของ Romney และ Collins ด้าน “no” (-300) ดูดีกว่าที่นี่
จำนวนรีพับลิกันโหวตถอดถอนทรัมป์
มากกว่า 1.5 รีพับลิกัน +200
ต่ำกว่า 1.5 รีพับลิกัน -300
สายตาส่วนใหญ่จะจับจ้องอยู่ที่รอมนีย์ คอลลินส์ และเมอร์คอฟสกี้ เมื่อพูดถึงการลงคะแนนเสียงให้หรือต่อต้านการถอดทรัมป์ออกจากตำแหน่ง วุฒิสมาชิกอีกคนที่น่าจับตามองคือคอรี การ์ดเนอร์แห่งโคโลราโด ซึ่งกำลังเผชิญกับการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งใหม่ที่ยากลำบากของตัวเองในรัฐที่เปลี่ยนเป็นสีน้ำเงินมากขึ้นทุกปีที่ผ่านไป การ์ดเนอร์สามารถยืนหยัดที่จะได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อยที่บ้าน ถ้าอย่างน้อยเขาเปิดใจต่อความคิดที่จะดำเนินการถอดทรัมป์ แต่เขาเป็นพรรครีพับลิกันอีกคนที่มักจะตกเป็นเหยื่อของพรรคที่เหลือของเขาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
วุฒิสมาชิกคนอื่นของโคโลราโดคือ Michael Bennet จากพรรคเดโมแครตซึ่งลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีด้วย เบ็นเน็ตเกือบจะลงคะแนนสนับสนุนให้ถอดออก แต่การ์ดเนอร์ไม่เคยอายที่จะแสดงความไม่เห็นด้วยกับกระบวนการทั้งหมด โฆษกของการ์ดเนอร์กล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ว่า “วุฒิสมาชิกการ์ดเนอร์เชื่อว่าการไต่สวนการถอดถอนของแนนซี เปโลซีเพื่อเอาใจฝ่ายซ้ายสุดเป็นคณะละครสัตว์ทั้งหมดที่ทำเพื่อแบ่งแยกประเทศเท่านั้น วุฒิสมาชิกการ์ดเนอร์จะเป็นคณะลูกขุนและไม่เหมือนกับสิ่งที่เกิดขึ้นในสภา เขามั่นใจว่ากระบวนการในวุฒิสภาจะเป็นพรรคสองฝ่ายและยุติธรรม”
ตรงไปตรงมา คำพูดนั้นมีอยู่ทั่วทุกแห่ง การเรียกกระบวนการฟ้องร้องเป็น “คณะละครสัตว์ทั้งหมด” แล้วประกาศว่าการ์ดเนอร์จะทำหน้าที่เป็นคณะลูกขุนที่เป็นกลางซึ่งฟังดูขัดแย้ง การ์ดเนอร์มีความเป็นกลางอย่างแท้จริงอาจหมายความว่าเขาลงคะแนนเสียงสนับสนุนการรับฟังพยาน แต่จากคำให้การนั้น มันยากที่จะจินตนาการว่าเขาจะเปลี่ยนจุดยืนของเขาในเรื่องนี้โดยสิ้นเชิง
น่าเสียดายที่มูลค่าการเดิมพันที่นี่มีน้อย ณ จุดนี้ เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าพรรครีพับลิกันที่ลงคะแนนเสียงสนับสนุนให้ถอดถอน นับประสา 2 คนเท่านั้น เดิมพันภายใต้
The Pick: Easy ภายใต้ 1.5 พรรครีพับลิโหวตให้ถอดออก (-300)
วุฒิสภาจะลงคะแนนให้ถอดทรัมป์ออกจากตำแหน่งหรือไม่?
ใช่ +2000
ไม่ -5000
ดังที่กล่าวไว้ 67 คนจาก 100 คนของวุฒิสมาชิกจะต้องลงคะแนนเสียงสนับสนุนให้ถอดถอนเพื่อให้ทรัมป์เก็บข้าวของและออกจากทำเนียบขาวก่อนสิ้นสุดวาระ เห็นได้ชัดว่า McConnell และพรรครีพับลิกันที่เหลือไม่มีเจตนาที่จะใช้ความพยายามโดยสุจริตในเรื่องนี้ เมื่อพูดถึงการเป็นคณะลูกขุนที่เป็นกลาง McConnell และ Graham ได้กล่าวไว้อย่างชัดเจนว่าพวกเขาไม่เป็นกลางตั้งแต่แรก
เมื่อสภาผู้แทนราษฎรส่งบทความการฟ้องร้องไปยังวุฒิสภาอย่างเป็นทางการแล้ว ก็ถือว่าปลอดภัยที่จะสันนิษฐานว่าทรัมป์จะพ้นผิด ขณะนี้เราได้เห็นการถอดถอนประธานาธิบดีมาแล้ว 3 ครั้ง แต่ไม่มีประธานาธิบดีคนใดที่เคยถูกตัดสินลงโทษและถอดถอนจากวุฒิสภา นิกสันน่าจะถูกตัดสินว่ามีความผิด ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เขาลาออกก่อนที่จะถูกกล่าวโทษอย่างเป็นทางการเสียอีก
อย่างที่คุณเห็น BetOnline ไม่คิดว่าทรัมป์จะไปไหนหลังจากการทดลองใช้ บรรยากาศทางการเมืองในสหรัฐอเมริกาถูกแบ่งแยกอย่างลึกซึ้ง และเราแทบจะไม่เห็นความแตกแยกในสภาใดสภาหนึ่งเลย การลงคะแนนเสียงของสภาผู้แทนราษฎรใกล้เคียงกับการลงคะแนนเสียงของพรรคอย่างเหลือเชื่อและการลงคะแนนเสียงของวุฒิสภาก็มีแนวโน้มที่จะเหมือนกันมากขึ้น
พรรครีพับลิกันจะไม่ดำเนินการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรมในวุฒิสภา แม้ว่า ประชาชนครึ่งหนึ่งจะสนับสนุนการถอดถอนประธานาธิบดี ณ จุดนี้ก็ตาม ดังนั้นการเดิมพัน “ไม่” ที่นี่จึงเป็นการเรียกง่าย ๆ ที่ -5000
